FilmNet.dk | SpilNet.dk | Rabatnyt.dk | RadioOne.dk | MineVeninder.dk | GamingServer.dk | McClub.dk

filmnet
Forsiden | Filmnet TV | Nyheder | Anmeldelser | Forum | Filmnet Tema | Trailere | Film | Vindere | Skrab og vind | Quiz og vind | Spilnet
FilmNet TV
The Blind Side
Takers
Grown Ups
Wall Street: Mone...
The Last Station
My Enemy's Enemy
Knerten
A Prophet (Un pro...
Man tänker sitt
I Love You Philli...
Submarino
Sen to Chihiro no...
From Paris with Love
El secreto de sus...
Brothers
new releases
Far Til Fire - på...
Precious: Based o...
Bienvenue chez le...
Up in the Air
The Stepfather
Alting Bliver God...
The Road Klip: Th...
Bitch Slap
Saw VI
It's Complicated
Das Weisse Band
Cloudy with a Cha...
Daybreakers
Kvinden Der Drømt...
Everybody's Fine

Knowing
Skrevet af Mads Grymer Ejstrup, 24-04-2009 12:55

"Knowing" er en levende og bevægende film. Det er en science fictionfilm som ikke bare er hjerneløs underholdning, men som sætter tanker i gang og opløfter sit publikum med sin visuelle skønhed og bibelske gru.
  Knowing
  Nyheder | Anmeldelser | Media | Video | Forum | Køb filmen
 Bedømmelse smugkig
 Klaptræ
 6.0 

"Knowing" er en dybt religiøs film, men modsat mange andre science fictionfilm, der henter tematik og symbolik i religionen, så pynter den sig ikke med lånte fjer. Den har en ælig;gte resonans af religiøsitet, der sikkert vil frastøde mange. Som al god science fiction stiller den spørgsmålet, ”hvad hvis...?” og udforsker så dette spørgsmåls implikationer på en måde, der provokerer og stimulerer. Jeg er ikke selv religiøs, jeg er ateist, eller i hvert fald så tælig;t man kan komme på at vælig;re ateist, men jeg blev grebet og bevælig;get af filmen. Hvorfor? Fordi filmen ikke bruger symbolikken som staffage, på samme måde som lad os sige "The Matrix", "Star Wars" og "Superman Returns" bruger messiasmyten.



Filmens dybt kristne budskab føles aldrig påklistret og derfor føles filmen aldrig klichéfuld eller vammel. Som tilskuer vil man genkende mange af scenerne fra lignende science fictionfilm: faren der kælig;mper for sin søns overlevelse, mystiske tegn, der tyder på en højere mening, en splittet familie, der bliver samlet gennem historiens strabadser. En kliché er kun en kliché fordi den klinger falsk, fordi den har klinget falsk i film efter film. Disse scener er kun klichéer fordi de har optrådt i utallige katastrofefilm, som har brugt katastrofen som påskud for hjerneløs actionunderholdning. Men i en film hvor actionscenerne er med til at rodfælig;ste budskabet og ikke er filmens eneste berettigelse, hvor filmen i bund og grund er en kristen allegori, har disse scener sin berettigelse. Kristendommen har den ubrydelige familie som en kernevælig;rdi. Kristendommens grundlælig;ggende budskab er, at vi bliver frelst i troen, at vi skal tro ligegyldigt hvor brutale, uretfælig;rdige og meningsløse guds handlinger synes; så selvfølgelig handler"Knowing" om dette.



Alex Proyas er efter min mening, en af de mest oversete talenter i amerikansk film. Selv i hans dårligste film er der masser af godt at hente. Tag f.eks. Will Smith-filmen"I, Robot". Absolut ikke science fictiongenrens mest lysende film. En film der forfladiger dens forlælig;g, en film som på ingen måde udforsker filmens ”hvad hvis...?”, men i stedet bruger det til hovedløs action. Alligevel er det billeder i I, Robot som jeg stadig bælig;rer med mig. En robot under ruinerne af Brooklyn Bridge, foran masserne af skrottede robotter f.eks (igen et religiøst motiv). Proyas’ "Dark City" kom året før"The Matrix" og stiller mange af de samme spørgsmål, men er"The Matrix" langt overlegen både visuelt og ikke mindst i måden den udforsker sin prælig;mis til dens yderste konsekvens. Sørgeligt at dette mestervælig;rk blev overset. Det samme frygter jeg for"Knowing". Den vil blive afvist som kristen prælig;diken, hvilket den også er, men er det grundlag for at afvise den?



Hver et billede, hver en scene, føles levende - de trælig;kker vejret. Og hvilke billeder. Jordfarver dybe som rustende jern og falmet guld, over billeder revet ud af et religiøst maleri. Nogen scener er blot stemninger, knugende og uhyggelige, andre følelsesladede og gribende. Tag f.eks. en af filmens mange action sekvenser. Et fly styrter ned på en motorvej. Men trods de flotte specialeffects, trods de imponerende billeder, så nælig;gtes publikum, det sus som mange actionfilm nøjes med. Scenen er en af de mest hjerteskælig;rende jeg har set af den slags på film. Også musikken spiller en vælig;sentlig rolle. Den er ikke usynlig, men ekspressiv, som en blanding af  Bernard Hermanns musik til "Psycho" og Legetis musik i "2001: A Space Odyssey". Jeg ved ikke nok om musik til at kunne uddybe, bare konstaterer, at det var sådan musikken lød og ikke mindst føltes. Fordi Knowing er en film, som handler om forudsigelser vil jeg komme med en profeti: Knowing vil blive, latterliggjort, afvist og vil sandsynligvis dø hen ret hurtigt. Det er synd, for den er et mestervælig;rk, intet mindre. Det er sjælig;ldent lælig;rredet for lov til leve på den måde som det gør i"Knowing". Det er sjælig;ldent vi som publikum for lov til at blive grebet, provokeret og bevælig;get.

Filminformation:

Original titel: Knowing

Instruktør: Alex Proyas

Medvirkende: Nicolas Cage, Rose Byrne, Chandler Canterbury

Produktionsår: 2009

Lælig;ngde: 121 minutter

Premiere: 24. April 2009

Distributør: Nordisk Film

 Vores bedømmelse for Knowing
6.0
Klaptræ
6.0
Samlet


Kommentarer
Regler
1. No cursing or swear words: Use proper language to express yourself.
2. No flooding or spamming the comment system, abuse will result in a ban.

Du kan ikke skrive kommentar som gæst. Opret gratis profil eller log ind.
#1 24-04-2009 12:59 297 days ago
Sune

49 Kommentarer

Hold da fast - meget overrasket. GLÆDER MIG TIL AT SE DEN.


#2 26-04-2009 00:02 295 days ago
peter

11 Kommentarer

Ja, jeg må sige, at jeg også er dybt overrasket over anmeldelsen. Men også dybt overbevist - "Knowing" får sgu en chance.


#3 26-04-2009 18:48 294 days ago
Sune

49 Kommentarer

Ja, jeg er ser også helt klart frem til at se filmen, mest fordi jeg ved, at der er langt i mellem denne type kvalitetsstemplinger fra Mads. Når det så er sagt er jeg ikke helt enig i betragtningerne omkring Proyas og referencerne til andre film. Særligt Dark City synes jeg netop er staf***e og bestemt ikke Matrix overlegen, på nogen punkter (til trods for åbenbare overfladiske floskler i sidstnævnte). The Crow står til gengæld meget højt på min egen favoritliste og både Dark City og I, Robot er da også ganske udmærkede, på hver deres måde.

Når det så er sagt, så har Proyas jo heller ligefrem ikke markeret sig som samlebåndsproducent af film, med 15 film på 29 år, så jeg glæder mig altid lidt som et lille barn, når der i ny og næ kommer noget nyt fra ham. :-)


#4 27-04-2009 10:36 294 days ago
Morten Vejlgaard Just
26 Kommentarer

I, Sune og Peter, må meget gerne melde tilbage her i tråden om Jeres oplevelse af ’Knowing’. Jeg er stadigvæk ikke overbevist efter en ellers entydig slagtning fra alle andre. Plottet forlyder at skulle være håbløst og kristensvulstigt, men giver det gerne et go, hvis jeg lige får et par positive reaktioner yderligere. Min skepsis består i, at sidst noget blev kaldt for et mesterværk her på siden var det  fadæsen "Doubt", som vel kandiderer til en af årets absolut ringeste større film.


#5 27-04-2009 10:59 294 days ago
Bjarke Kristensen

27 Kommentarer

Jeg har også set frem til en omgang ny sci-fi action fra Proyas, men at der måske ligefrem venter et mesterværk havde jeg sku ikke set komme - spændende!


#6 29-04-2009 21:22 291 days ago
Simon Hervik
12 Kommentarer
Hvor er det egentlig herligt at man kan være så fløjtende uenige i en anmeldelse. Jeg så filmen forleden og det var for mit vedkommende - et makværk af de større. Proyas har ikke mange film på "bagen" og jeg føler slet ikke han kan håndtere en film af sådan kapacitet. Men det ville også være meget kedeligt hvis der var konsensus om at alle film skulle anmeldes ens. Og måske er det bare mig (og min type) der ville give den 1-2 Klaptræer - for jeg læste lige en anmeldelse af filmen fra den frygtelige Roger Ebert (ham den berømte.. evigt didaktiske anmelder), som priser den ligesom Mads. Jeg læste også Mads’ "Battle For Red Cliff"-anmeldelse og var igen meget uenig - men som nævnt har jeg heldigvis ikke patent på film-holdninger og det vil kun give mening at man på et filmsite er lige så uenig som resten af det filmkyndige univers. Ellers flot skrevet anmeldelse!
#7 30-04-2009 09:48 291 days ago
Mads Grymer Ejstrup
32 Kommentarer
Jeg forstod heller ikke al den ros der blev spredt ud over Doubt,jeg tror endda, at jeg skrev en kommentar herinde til anmeldelsen af Doubt. Jeg har læst en par anmeldelser, bl.a. Politikens og jeg kan ikke forstå dem. Det har ikke noget med, at de er uenige i min vurdering. Jeg kan forstå alt folk står af på alle de religiøse over og undertoner. Det er en ærlig sag. Jeg kan forstå, at nogen har det svært med Nicolas Cage. Men filmen byder på den ene, velkomponerede, stemningsfulde og visuelt opfindesomme scene efter den anden. Det vil jeg mene, står uden for diskussion. Per Juul Carlsen på P1 Filmland, har lavet en fremragende anmeldelse, der heller ikke ligefrem er super positiv. Som billedværk er den altså utrolig, så kan man mene hvad man vil om den som narrativ. Berlingske’s anmeldelse er også udemærket, selvom den igen glemmer billederne, Flere af dem brokker sig over at der har været for mange manuskriptforfattere på. Det viser at de ikke aner hvordan Hollywood fungerer. A) Der findes en hel masser regler omkring, hvordan man gør sig fortjent til en plads på rulleteksterne. B) Ingen film, som kommer ud fra hollywood (med få undtagelser) er skrevet af én person, ofte har op til flere forfattere været på for at finpudse. C) Der er kun 3 forfattere på rulleteksterne. Det er selvfølgelig ikke til at vide hvor mange der ikke er crediteret. Berlingske skriver 5, hvor har de det tal fra? D)Af de tre navne på rulleteksterne er 2 af dem et par der skriver sammen. Dvs.at der har ikke været tre forskellige forfattere der har skrevet fuldstændigt uafhængigt af hinanden. Hvordan kan man konkluderer at der har været for mange forfattere på? Hvordan kan man vide så lidt om filmproduktion? Der var seks forfattere på Casablanca (uden sammenligning i øvrigt). Der var 5 forskellige forfattere på Once Upon a Time in the West. Der var i øvrigt tre forskellige forfattere på Proyas "Dark City".... Min pointe er bare at det er meningsløst at bruge antallet af forfattere som argument for noget som helst. hmmm bare lidt tanker fra mig....
#8 30-04-2009 14:28 290 days ago
Simon Hervik
12 Kommentarer
Kan godt lide din argumentation -- og 3 manusforfattere lyder umiddelbart som ganske gennemsnitligt - så ja, det er selvfølgeligt ikke et brugbart element for kritik fra avisernes side. Med mindre filmen skyder i totalt forskellige retning uden ferm narrativ struktur - og det gør den ikke. Den følger alting ganske forudsigeligt og blive ikke udvandet (på det punkt) af "de mange kokke". Men selvom den har et fabelagtigt flot visuelt udtryk, så trækker netop den narrative struktur ned i min bog, dog af andre årsager. Synes filmen "bekymrer" sig mere om at holde sig til den støbeform der danner rammen for katastrofefilm i stedet for at gå egne veje. Det bliver forfærdeligt trivielt. (Ligesom at se The Day After Tomorrow 2x i træk) Det er selvfølgelig en smagssag. Et andet kritikpunkt er faktisk også det ellers føromtalte visuelle udtryk. Bevares, filmen ser flot ud og har en god variation i billedet - men der er intet nyt under solen, ingen leg med dybdefokus.. ingen karakteristisk visuel æstetik - og derfor mener jeg faktisk at de mange dårlige anmeldelser er på rette spor. Men man kan selvfølgelig med andre diplomatiske ord sige; at jeg desværre ikke fik ligeså meget ud af filmen som jeg kunne have håbet
#9 04-05-2009 17:01 286 days ago
Michael Wadsholt
9 Kommentarer
Jeg synes ind imellem denne slags film får for drøje hug hos anmelderne. Og en film som Knowing er nok ekstra i skudlinien på grund af den til tider lidt for påtrængende og bombastiske symbolik. Men jeg kunne nu godt lide den. Den har en spændende historie og et virkelig flot visuelt udseende. 4 klaptræ herfra.
#10 29-06-2009 15:13 229 days ago
Zejn Ljuti
68 Kommentarer

Var godt overrasket over den her! Cage er...Cage, desværre! Men resten af filmen kører ganske fint, narrativet halter en gang i mellem, men ellers var jeg hele tiden spændt på at se hvad der ville ske...var ellers bange for at den ville blive for kedelig, men det gjorde den ikke! Den er intet mesterværk i min bog, men var rigtig godt underholdt. Jeg er tilgengæld også en sucker for filmens tema. Ikke det religiøse aspekt, men...det andet, som rammer en af min egne personlige teorier ;)


#11 09-09-2009 15:47 156 days ago
Aiai
2 Kommentarer

Jeg har lige set filmen på baggrund af denne anmeldelse. Mage til en bolcheskål fyldt med lort skal man lede længe efter. Slutningen alene er da nok til at trække 5-6 (7) stjerner fra det her. Tror Proyas har fået storhedsvanvid siden HW-gennembrudet med I Robot - "hey, jeg kan s’gu da lave hvad som helst, religiøst og hyperteatralsk, who cares?".

Ringe, pivringe!


 
Knowing
 
Anja & Viktor (4 dvd box) 10 hours ago
The Ugly Truth (Blu-ray) 16 hours ago
Subway (Blu-ray) 16 hours ago
Edge of Darkness 5 days ago
Up In The Air 12 days ago
Bitch Slap (Blu-ray) 12 days ago
City of Ember (Blu-ray) 13 days ago
Wallander : Ildspor, D... 13 days ago
Klodens Kræfter 14 days ago
Kampen om ilden 15 days ago
1
Silver Fang (Ginga: Nagareboshi ...
Views:
10,095
2
Kunsten At Græde I Kor
Views:
6,491
3
Death Proof (Grindhouse)
Views:
5,815
4
Bølgen (Die Welle)
Views:
5,634
5
De Andres Liv (Das Leben Der And...
Views:
5,521
6
Dudesons, The
Views:
5,501
7
Vikaren
Views:
5,402
8
En Ubekvem Sandhed (An Inconveni...
Views:
5,364
9
Saw 3
Views:
4,991
10
Babel
Views:
4,349
Copyright 2008 FilmNet.dk | All Rights Reserved   Hvem er online | Tilføj nyhed | Kontakt os | Blogs | Forum | Rss
Sammenlign LED TV og Blu-ray afspiller priser
Partnersites: Spilnet.dk - RadioOne.dk - Rabatnyt.dk - Tipkampen.dk - VIPpoker.dk
Annoncesalg varetages af InterWeb.dk